学術論文を読みやすいノートに変換
論文をアップロードするだけで、その主張の核心を抽出。研究の問い、検証手法、結果、そして限界点を整理して提示します。何ページにもわたる文章に埋もれた要点を探す必要はもうありません。
大半の学術論文は査読を通すために書かれており、斜め読みしやすい構成にはなっていません。主要な貢献にたどり着くまでに、関連研究の記述が何ページも続き、回りくどい表現に阻まれることもしばしばです。
本ツールはPDF全体を読み込み、論文の骨子を抽出します。提示された問い、検証方法、具体的な数値データ、そして著者自身が認める制約事項を明確に整理。数式や表はテキストとして保持されるため、重要箇所は原文と照合してご確認ください。
出力の実例
実際の出力例：論文のテキスト3466文字を入力、10649文字を出力（所要時間：16.9秒）。以下は編集なしの抜粋です。
## TL;DR This paper empirically tests whether RAG's claimed hallucination benefit survives when the retrieval corpus is temporally shifted away from the evaluation questions' distribution. Across four domains and six open-weight generators (7B–70B), the benefit falls from a 41% relative hallucination reduction in-distribution to 9% on temporally shifted corpora, and reverses to −6% when the corpus contains semantically similar but outdated documents. The cause is that generators anchor on a retrieved passage's surface form instead of checking its claim against the question's temporal scope. A date-aware prompt —
向いている人
- グループミーティングの10分前にarXivの論文を正しく把握したいとき
- 手法と結果を口頭で説明できるレベルまで要約するとき
- 文献レビュー向けに構造化された抜粋を作成するとき
向かないケース： 図や数式の展開に主眼がある論文。これらは手元でPDFを開いて確認する必要があります。
結果が良くなる3つのコツ
- アブストラクトを貼り付けるのではなく、PDFを直接アップロードしてください。手法や限界（Limitations）のセクションにこそ価値があります。
- 限界（Limitations）セクションは、関連研究を書く際にそのまま引用できることがよくあります。
- 用語リストは、その論文専用の用語集としても役立ちます。
使い方
- PDF形式で論文をアップロードします。2段組のレイアウトや図表の埋め込みにも対応しています。
- 出力言語は論文の原文言語のままでも、使い慣れた言語に切り替えても利用できます。
- まずは要約に目を通し、続いて詳細セクションを確認。原文に戻るのは、本当に重要な箇所だけで十分です。
よくある質問
数式や計算式にも対応していますか？
数式は組版どおりのレンダリングではなく、記法を近似したテキストとして出力されます。実際に利用・引用する場合は、必ず原文を確認してください。
論文自体の信憑性や質を評価してくれますか？
いいえ。著者が記載した限界や課題も含め、論文に書かれている事実を忠実に整理します。研究自体の価値を判断するのは、あくまで読み手の役目です。
複数の論文を同時に比較できますか？
1回の処理につき1ファイルです。論文ごとに個別にノートを作成し、並べて比較してください。